Библиографическое описание статьи
Купарашвили, М. Д. Ж. ДЕЛЕЗ И Ф. ГВАТТАРИ О ПРЕДМЕТЕ И ПРЕДМЕТНОСТИ ФИЛОСОФИИ / М. Д. Купарашвили. – Текст : непосредственный // Инновационная экономика и общество. – 2026. – № 1 (51). – С. 88-101

Аннотация

Статья предлагает анализ положения современной философии в современном мире, особое внимание обращает на неактуализированность многих фундаментальных философских разделов. Взгляды Ж. Делеза и Ф. Гваттари, оформленные в супрафилософской манере не только неожиданно новаторские и крайне одиозные с точки зрения здравого смысла, но и пробуждающие живую мысль по вопросу собственно философской рефлексии современного состояния мировоззрения. Делез и Гваттари изобрели истинно постмодернистский стиль изложения мысли, ввели уникальный терминологический аппарат и навсегда изменили облик философии. Работы Делеза и Гваттари анализируются в пределах формальной и содержательной методологии, на базе противопоставления структуры и теории формально-логической формализации с ярко деконструктивными построениями картин мира. В качестве важных пунктов в анализе произведений указанных авторов выделено отношение постмодерна к проблемам мышления, которые даже по умолчанию остаются краеугольными в вопросах установления предмета философии. Отрицание традиционных свойств философии и введение категориального аппарата, который укомплектован непрозрачными и туманными сверхкатегориями, практически парализует наличные объяснительные системы, не замещая их поле адекватными и своевременными. Утверждение самоценности сплошного мышления базируется на концептах «префилософии», «становления» и «шизоидного дискурса». Анализ главных понятий, на которых строится логика «Капитализма и шизофрении» – концепт и план имманенции – с необходимостью подключают современную естественнонаучную терминологию к анализу интеллектуального состояния современника. Оригинальные принципы организации нового предмета философии, такие как номадичность, ризоматичность и пересобирание утверждают приоритет поверхностного мышления, а особое отношение новой философии к ее субъекту практически растворяет его в третьем лице, так как сам процесс познавательной активности мозга в субъектно-объективной схеме не нуждается. Несмотря на спорный и негативный характер философских воззрений Делеза и Гваттари, они могут оказаться весьма полезными в проблеме формирования философской идентичности в современных условиях, как естественно-научных, так и социально-политических.

Список используемой литературы

Керслейк, К. Об основании Делеза / К. Керслейк. – Текст : непосредственный // Логос. –2020. – №4. – С. 89–108.
Делез, Ж. Что такое философия / Ж. Делез, Ф. Гваттари. – Москва : Академический проект, 2009. – 216 с. – Текст : непосредственный.
Делез, Ж. Переговоры / Делез Ж. – Санкт-Петербург: Наука, 2004, – 233 с. – Текст : непосредственный.
Делез, Ж. Логика смысла / Ж. Делез. – Москва. Д 29 Theatrum philosophicum, 1998. – 480 с. – Текст : непосредственный.
Делез, Ж. Мая 68-го не было / Ж. Делез. Москва: Ад Маргинием Пресс, 2016. – 96 с. – Текст : непосредственный.
Делез, Ж. Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения / Ж. Делез. – Екатеринбург: У-Фактория, 2008. – 672 с. – Текст : непосредственный.
Фуко, М. Археология знания / М. Фуко. – Санкт–Петербург : Гуманитарная Академия, 2020. – 416 с. – Текст : непосредственный.
Делез, Ж. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения / Ж. Делез. – Москва : РИПОЛ классик, 2025. – 768 с. – Текст : непосредственный.
Дьяков, А. В. Философия пост-структурализма во Франции / А. В. Дьяков. – Нью-Йорк: Северный Крест, 2008. – 364 с. – Текст : непосредственный.

Автор

М. Д. Купарашвили —
доктор философских наук, профессор кафедры теологии, философии и культурологии, ОмГУ.